
Справа № 428/2053/17
Провадження № 22ц/782/492/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Коротенка Є.В., Яресько А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганскої області
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»про зупинення апеляційного провадження у справі
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 квітня 2018 року
за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про визнання незаконною бездіяльність керівництва щодо неналежної організації умов проходження щорічного медичного огляду, визнання незаконним наказ про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про визнання незаконною бездіяльність керівництва щодо неналежної організації умов проходження щорічного медичного огляду, визнання незаконним наказ про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженю не підлягає.
Головуючий В.А. Коновалова
Cудді Є.В. Коротенко
ОСОБА_2
The court decision No. 75384689, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 428/2053/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: