
Справа № 431/225/18
Провадження № 22ц/782/628/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: суддя-доповідач ОСОБА_1, суддів – Авалян Н.М., Яреська А.В., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05 червня 2018 року (суддя Ткач О.В.)
у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 356, 359,361 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Запропонувати учасникам справи у строк до 23 липня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.В. Орлов
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 75384654, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/225/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: