Decision № 75384243, 19.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 336/5954/17

пр. № 2/336/330/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про зобов’язання не перешкоджати у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини, зобов’язання надавати інформацію, —

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про зобов’язання не перешкоджати у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини, зобов’язання надавати інформацію задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити час спілкування та способи виховання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши для ОСОБА_1:

- періодичні побачення з неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, кожну другу суботу кожного місяця з 10.00 години до 18.00 години та кожен четвертий тиждень кожного місяця в період часу з 10.00 години суботи до 15.00 години неділі у м. Запоріжжя з правом відвідування культурних та розважальних закладів під час побачень без присутності ОСОБА_3;

- час для спільного відпочинку ОСОБА_1 з неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме протягом тридцяти календарних днів поспіль влітку кожного року у м. Харків за попереднім погодженням з ОСОБА_3 без присутності ОСОБА_3.

Зобов’язати ОСОБА_3 не обмежувати ОСОБА_1 можливість спілкування з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інші дні з 09.00 години до 21.00 години засобами телефонного, поштового, електронного аудіо чи відеозв’язку.

Зобов’язати ОСОБА_3 сповіщати ОСОБА_1 будь-якими засобами зв’язку про місце перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не пізніше ніж за два дні до дня побачення.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2272,40 гривень (дві тисячі двісті сімдесят дві гривні 40 коп).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харків, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Харікв, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

повний текст рішення суду буде виготовлений до 29 липня 2018 року