
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 394/560/17
провадження № 22-ц/781/753/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Єгорової С.М., Письменного О.А.
з участю секретаря: Демешко Л.В.
Учасники справи: позивач - ОСОБА_1; відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій».
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року, у складі головуючого судді - Запорожець О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій», про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним, -
Керуючись ст.ст. 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» - залишити без задоволення.
Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: О.Л. Дуковський
Судді: С.М. Єгорова
О.А. Письменний
The court decision No. 75383068, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 394/560/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: