
УХВАЛА
18 липня 2018 р.Справа № 818/310/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Перцової Т.С. , Курило Л.В.
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 818/310/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект"
до Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.18 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 818/310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Проект" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 01.08.2018 року о 16:45 год..
Одночасно, Головним управлінням ДФС у Сумській області, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Сумському окружному адміністративному суді.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (вул.Герасима Кондратьєва,159,м. Суми, 40021) проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області - задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 818/310/18 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Сумській області.
Судове засідання відбудеться 01.08.2018 року о 16:45 год.
Копію ухвали направити до Сумського окружного адміністративного суду та Головного управління ДФС у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Курило Л.В.
The court decision No. 75383003, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/310/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: