Court ruling № 75382852, 18.07.2018, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.07.2018
Case No.
393/157/18
Document №
75382852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/157/18

пров. 2/393/107/18

УХВАЛА

18 липня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ''Вершинокам'янське'' про визнання договорів оренди землі та додаткових угод недійсними, стягнення орендної плати за користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд: 1) визнати недійсним договір оренди землі від 01 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ПСП ''Вершинокам'янське'' на земельну ділянку площею 7,45 га, кадастровий номер 3523480800:02:000:2755, який зареєстрований в Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центра Державного Земельного Кадастру 20.04.2010 року за № 041037500167; 2) визнати недійсною додаткову угоду, укладену 20.04.2012 року до договору оренди землі від 01 січня 2008 року, зареєстровану 02.09.2012 року у відділі Держкомзему у Новгородківському районі за № 852340004002582; 3) визнати недійсним договір оренди землі від 4.11.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ПСП ''Вершинокам'янське'' на земельну ділянку площею 0,89 га, кадастровий номер 3523480800:02:000:1755, який зареєстрований в Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центра Державного Земельного Кадастру 20.04.2010 року за № 041037500168; 4) визнати недійсною додаткову угоду, укладену 20.04.2012 року до договору оренди землі від 4.11.2008 року, зареєстровану 11.07.2012 року у відділі Держкомзему у Новгородківському районі за № 35234000400237; 5) стягнути з ПСП ''Вершинокам'янське'' на користь позивача заборгованість по орендній платі за 2015, 2016, 2017 роки в розмірі 17647 грн. 45 коп. та пеню в розмірі 57971 грн. 87 коп.

В судове засідання сторони не з"явились, позивач подав письмову заяву від 23.05.18р. про відмову від позову, представник відповідача в письмовій заяві від 17.07.18р. просить провести розгляд справи без його участі та задовольнити заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В письмовій заяві від 23.05.18р. позивач ОСОБА_1 повідомляє суд, що вона повністю відмовляється від позовних вимог до ПСП "Вершинокам"янське", провадження по справі просить закрити. З наслідками відмови від позовних вимог та закриття провадження ознайомлена.

Таким чином, суд приймає письмову заяву позивача від 23.05.18р. про відмову від позову та задовольняє подану заяву. Провадження по справі підлягає закриттю.

Як визначено в ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, п. 2 ч. 2 ст. 200, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ''Вершинокам'янське'' про визнання договорів оренди землі та додаткових угод недійсними, стягнення орендної плати за користування земельними ділянками.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75382852 ?

Документ № 75382852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75382852 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75382852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75382852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75382852, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 75382852, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75382852 refers to case No. 393/157/18

This decision relates to case No. 393/157/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75351555
Next document : 75407349