Approval Date
12.06.2007
Case No.
5911-2007а
Document №
753821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 302

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2007

Справа №2-30/5911-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача – Лукпанова, предст. за дов. від 09.01.07р. №3 у справі.

від відповідача – не з'явився.

розглянувши адміністративну справу

за позовом Джанкойської ОДПІ, м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30.

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності Мазун Олександра Миколайовича, с. Днепровка Джанкойського р-ну, вул. Луначарського, 63.

про стягнення заборгованості в сумі 7103,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська ОДПІ, м. Джанкой звернулася до господарського суду АРК з адміністративним позовом до П Суб'єкта підприємницької діяльності Мазун Олександра Миколайовича, с. Днепровка Джанкойського р-ну про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 7103,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані ст. ст. 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України та п.11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”.

Представник позивача у судовому засіданні представив клопотання від 12.06.07р. про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача в сумі 7061,58 грн.

Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.

Суб’єкт підприємницької діяльності Мазун Олександр Миколайович, с. Днепровка Джанкойського р-ну зареєстрований рішенням Управління економіки Джанкойської районної державної адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності – фізична особа, про що видано свідоцтво від 12.02.2001р. №02737845ф0030578.

СПД Мазун Олександр Миколайович, с. Днепровка Джанкойського р-ну знаходиться на обліку в Джанкойській ОДПІ як платник податків з 13.02.2001р.

Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» передбачено, що суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ч.2 ст.2 Указу ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

СПД Мазун Олександр Миколайович, с. Днепровка Джанкойського р-ну на підставі заяви про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності 12.12.2003р. було видано свідоцтво про сплату єдиного податку в розмірі 1020,00 грн.

Частиною 6 пункту 2 Указу передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, являючись платником єдиного податку в сумі 1020,00 грн. на місяць, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум узгоджених зобов'язань, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 12.06.2007р. у розмірі 7061,58 грн.

29.03.2004р. на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/194, яка отримана відповідачем особисто згідно з підписом на поштовому повідомленні, однак у встановлені строки не була виконана відповідачем.

На адресу відповідача було скеровано другу податкову вимогу № 2/269 від 13.05.2004р., яка отримана відповідачем особисто згідно з підписом на поштовому повідомленні.

Усього сума боргу складає 7061,58 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу та випискою з картки особового рахунку відповідача.

В силу п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно з пунктами 4.2 и 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

В порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону відповідачем самостійно визначене зобов’язання, у встановлені строки оплачено не було. За порушення кінцевих строків оплати узгоджених податкових зобов’язань, на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону були застосовані штрафні санкції.

У силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Станом на 12.06.2007р. за відповідачем значиться заборгованість у сумі 7061,58 грн.

Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованості в сумі 7061,58 грн.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні 12.06.2007р. відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі 22.06.2007року.

Керуючись ст. ст. 94, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов в Джанкойської ОДПІ, м. Джанкой задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Мазун Олександра Миколайовича, с. Днепровка Джанкойського р-ну, вул. Луначарського, 63 (р/р 26001012685 в КФ АБ «Експрес-банк», м. Сімферополь, МФО 384674, ідентифікаційний номер 2209421351) на користь місцевого бюджету Джанкойського р-ну (р/р №34212379700101 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740824, код платежу 16050200) 7061,58 грн. заборгованості по штрафним санкціям.

3. В інший частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 753821 ?

Документ № 753821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 753821 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 753821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 753821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 753821, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 753821, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 753821 refers to case No. 5911-2007а

This decision relates to case No. 5911-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 753799
Next document : 753829