Court ruling № 75381817, 17.07.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.07.2018
Case No.
819/1318/17
Document №
75381817
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/3223/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.,

суддів Ільчишин Н.В., Пліша М.А.,

з участю секретаря судового засідання Гнідець Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 819/1318/17 (судді Осташ А.В. Дерех Н.В., Баранюк А.З., м. Тернопіль, час прийняття - 15:56, повний текст виготовлено 14.12.2017 року) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_2, вчителя ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_3, Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до директора ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_2, вчителя ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_3, Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що постанова прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 29 травня 2018 року Львівський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження у справі № 819/1318/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.

02 липня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 819/1318/17 у зв'язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією наказу військового комісара Тернопільського ОВК з додатком.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави поданої заяви про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що згідно наказу військового комісара Тернопільського обласного військового комісаріату від 16 травня 2018 року №216агд, позивача - ОСОБА_1 призвано на навчальний збір у військову частину А3215.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 819/1318/17.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 321, 325, 329 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 819/1318/17 - задовольнити.

Провадження у справі № 819/1318/17 зупинити до завершення перебування ОСОБА_1 на навчальному зборі у військовій частині А3215.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Святецький

Судді Н.В. Ільчишин

М.А. Пліш

Ухвала в повному обсязі складена 18 липня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75381817 ?

Документ № 75381817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75381817 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75381817 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75381817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75381817, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75381817, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75381817 refers to case No. 819/1318/17

This decision relates to case No. 819/1318/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75381802
Next document : 75381826