Court ruling № 75379911, 16.07.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
16.07.2018
Case No.
813/1819/18
Document №
75379911
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1819/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 липня 2018 року

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Міністерства юстиції України про зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 місце проживання 79044, АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, код ЄДРПОУ 34942940, місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1, Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, код ЄДРПОУ 35009269, місцезнаходження 79044, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8, Міністерства юстиції України код ЄДРПОУ 00015622, місцезнаходження: 01001,м. Київ, вул. Городецького, 13, в якому просить суд:

- зобов’язати ГТУЮ у Львівській області провести перевірку дотримання Конституції України, Законів України при розгляді скарг та інформаційних запитів ОСОБА_1 щодо законності накладення арешту на її квартиру державним виконавцем Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 (ВП №5191846 від 23.08.2016) з врахуванням відповідальності державного виконавця при вчиненні виконавчих дій, начальника відділу вказаного відділу ОСОБА_4 при організації і виконанні контрольних функцій за роботою вказаного відділу;

- зобов’язати Міністерство юстиції України, враховуючи виявлені факти порушення порядку реєстрації виконавчих документів в Автоматизованій системі виконавчого провадження, провести перевірку відповідного підрозділу ГТУЮ у Львівській області Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області.

Позивач подала до суду клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: витребувати від Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (начальник відділу – ОСОБА_4В.) належним чином завірену копію виконавчого напису №4136 від 19.05.2016 Дніпропетровського міського нотаріального округу, на підставі якого вчинено виконавчі дії (виконавче провадження №51918146); витребувати від Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (начальник відділу – ОСОБА_4В.) належним чином завірену копію підтвердження факту реєстрації в загальнодержавних обліках, вчиненого 19.05.2016 Дніпропетровським міським нотаріальним округом виконавчого напису №4136; витребувати від Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в порядку передбаченому законом, результати розгляду вимоги від 22.05.2018, скерованої ОСОБА_1, про звільнення із займаної посади начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 через спроби незаконного заволодіння нерухомим майном особи похилого віку ОСОБА_1

Клопотання мотивоване тим, що самостійне отримання вказаних доказів є неможливим, а тому просить суд про їх витребування.

Представники позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали з підстав, наведених у ньому.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представників позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Головного територіального управління юстиції у Львівській області додаткових доказів у справі, виходить з наступного.

У позовній заяві позивач, зокрема, просить суд зобов’язати ГТУЮ у Львівській області провести перевірку дотримання Конституції України, Законів України при розгляді скарг та інформаційних запитів ОСОБА_1 щодо законності накладення арешту на її квартиру державним виконавцем Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 (ВП №5191846 від 23.08.2016) з врахуванням відповідальності державного виконавця при вчиненні виконавчих дій, начальника відділу вказаного відділу ОСОБА_4 при організації і виконанні контрольних функцій за роботою вказаного відділу та зобов’язати Міністерство юстиції України, враховуючи виявлені факти порушення порядку реєстрації виконавчих документів в Автоматизованій системі виконавчого провадження, провести перевірку відповідного підрозділу ГТУЮ у Львівській області Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою позову є те, що ні позивач, ні члени її родини не укладали 09.12.2016 кредитних договорів без номеру з ПАТ КБ «Приватбанк». В свою чергу державний виконавець Франківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 наклав арешт на квартиру, яка перебуває у власності зацікавленої особи на підставі виконавчого напису №4136 від 19.05.2016 Дніпропетровського міського нотаріального округу.

Згідно з ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з’ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для вирішення справи по суті необхідно:

- зобов’язати Франківський відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (начальник відділу – ОСОБА_4В.) надати належним чином завірену копію виконавчого напису №4136 від 19.05.2016 Дніпропетровського міського нотаріального округу, на підставі якого вчинено виконавчі дії (виконавче провадження №51918146);

- зобов’язати Франківський відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (начальник відділу – ОСОБА_4В.) надати належним чином завірену копію підтвердження факту реєстрації в загальнодержавних обліках, вчиненого 19.05.2016 Дніпропетровським міським нотаріальним округом виконавчого напису №4136;

- зобов’язати Головне територіальне управління юстиції у Львівській області надати, в порядку передбаченому законом, результати розгляду вимоги від 22.05.2018, скерованої ОСОБА_1, про звільнення із займаної посади начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 через спроби незаконного заволодіння нерухомим майном особи похилого віку ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 72-80, 243, 250, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов’язати Франківський відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (начальник відділу – ОСОБА_4В.) надати належним чином завірену копію виконавчого напису №4136 від 19.05.2016 Дніпропетровського міського нотаріального округу, на підставі якого вчинено виконавчі дії (виконавче провадження №51918146).

Зобов’язати Франківський відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (начальник відділу – ОСОБА_4В.) надати належним чином завірену копію підтвердження факту реєстрації в загальнодержавних обліках, вчиненого 19.05.2016 Дніпропетровським міським нотаріальним округом виконавчого напису №4136.

Зобов’язати Головне територіальне управління юстиції у Львівській області надати, в порядку передбаченому законом, результати розгляду вимоги від 22.05.2018, скерованої ОСОБА_1, про звільнення із займаної посади начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 через спроби незаконного заволодіння нерухомим майном особи похилого віку ОСОБА_1

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 18.07.2018.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 75379911 ?

Документ № 75379911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75379911 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75379911 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75379911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75379911, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 75379911, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75379911 refers to case No. 813/1819/18

This decision relates to case No. 813/1819/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75379899
Next document : 75379919