
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4023/18 Справа № 202/4652/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Городнича В.С.
УХВАЛА
18 липня 2018 року м.Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Городничої В.С.
Суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.
заслухавши доповідь судді доповідача Городничої В.С., відносно питання про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року за результатами розгляду апелційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 грудня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Дніпропетровська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, 18 липня 2018 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області було проголошено вступну та резолютивну частину постанови за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2., в якій було допущенно описку.
У зв'язку з чим, керуючись ст.ст. 269, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити до розгляду питання про виправлення описки о 11 годині 00 хвилин 19 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: О.П. Варенко
О.В. Лаченкова
The court decision No. 75379348, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/4652/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: