Decision № 753792, 15.06.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.07 Справа № 10/207/07

Суддя

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”,

м. Запоріжжя

До відповідача: Організація інвалідів Великої Вітчизняної війни та озброєних сил Хортиць кого району, м. Запоріжжя

про стягнення суми 43, 91 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Гриценко О.І. дов. від 17.11.06р.

Від відповідача: Тесленко І.Л. протокол від 19.04.07р.

Справа розглядалася 14.05.07р. 14.05.07р. сторони подали клопотання про продовження строку розгляду справи, оголошено перерву на 14.06.07р. та на 15.06.07р. 15.06.07р. у судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача 43, 91 грн. основного боргу за договором № 4007 на відпуск води та приймання стоків.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 41,72 грн. основного боргу у зв’язку із тим, що відповідач здійснив часткову оплату заборгованості.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 4007 на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію. У період березень 2004 – січень 2007р. позивач надавав послуги за Договором № 4007 відповідачу, що підтверджують копії актів, які додані до позову позивачем.

В порушення п. 2.2.1 та розділу 4 Договору споживач своєчасно оплату не провів. Сума основного боргу склала 41,75 грн., що підтверджується заявою відповідача про уточнення позовних вимог, яка надана позивачем суду.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, Договорі № 4007, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у сумі 41,75 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 69, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи.

Стягнути з Організація інвалідів Великої Вітчизняної війни та озброєних сил Хортиць кого району, 69097, м. Запоріжжя, вул. Будьонного, 4, р/р 35431001001775 УДК Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 24907696 на користь Комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) 41,72 грн. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.