Court ruling № 75378749, 19.07.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
19.07.2018
Case No.
219/913/18
Document №
75378749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/913/18

Номер провадження 22-ц/775/1225/2018

Головуючий у 1 інстанції Дубовик Р.Є.

Суддя доповідач Тимченко О.О.

Категорія 20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Промекономбанк» Славкіної М.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року провадження у цивільній справі № 219/913/18 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Промекономбанк» Славкіної М.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання укласти договір в частині позовних вимог про скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 01.02.2018 року № 327 - закрито.

Зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/3706/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «КБ «Промекономбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом.

З ухвалою суду в частині зупинення провадження у справі не погодився Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки скаржником за подання апеляційної скарги не сплачено в повному обсязі судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 - VI зі змінами.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762 гривень.

З платіжного доручення № 2259 від 18 червня 2018 року вбачається, що скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1700 гривень.

Таким чином, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рекомендується доплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у сумі:

62 грн. 00 коп. ( 1762грн. - 1700 грн. ) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 34313206080033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року залишити без руху.

Надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.О. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75378749 ?

Документ № 75378749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75378749 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75378749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75378749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75378749, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 75378749, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75378749 refers to case No. 219/913/18

This decision relates to case No. 219/913/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75378743
Next document : 75378752