
243/5198/18
провадження № 3/243/1736/2018
П О С Т А Н О В А
17 липня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в залі суду № 7 м. Слов’янська, адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського роти №1 батальйону УПП в м. Краматорську та Слов’янську ДПП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, такого, що не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 178 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Слов’янського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 12 годину 55 хвилин 17.07.2018 року ОСОБА_1 не з’явивсяь, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв’язку з тим, що розглянути справу без участі ОСОБА_1 не надається можливим, вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити ПРИВОДОМ до Слов’янського міськрайонного суду на 30 липня 2018 року на 08 годину 05 хвилин:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Копію постанови направити до Управління Патрульної Поліції в м. Краматорську та Слов’янську, для організації привода.
Постанова остаточна.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 75378464, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5198/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: