
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2018 року м. Рівне №817/1242/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв'язку,
у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом
Приватне акціонерне товариство "РІВНЕАЗОТ" доОфіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги,
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.3 ст.183, п.8 ч.1 ст.238, ст.ст.241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити.
Повернути Приватному акціонерному товариству "РІВНЕАЗОТ" (33017 м. Рівне-17, код ЄДРПОУ 05607824) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 39339,01 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 75378461, Rivne District Administrative Court was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 817/1242/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: