
Справа № 128/2908/13-ц
Провадження № 22-ц/772/1588/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА
19 липня 2018 рокуСправа № 128/2908/13-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,
розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Дідика Степана Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області про позбавлення права користування житлом шляхом виселення за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Виговської Анастасії Василівни на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року призначено на 9 год. 15 хв. на 24 липня 2018 року.
18 липня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання про участь ПАТ «Мегабанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Київському районному суді м. Харкова.
Згідно з ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи бажання позивача брати участь у судовому засіданні, територіальну віддаленість місця знаходження ПАТ «Мегабанк» та його представників від місця проведення судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Дідика Степана Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи №128/2908/13-ц, призначений на 24 липня 2018 року о 09 год. 15 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суд м. Харкова (вул. Валентинівська, 7б, м. Харків) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» з Апеляційним судом Вінницької області 24 липня 2018 року о 09 год. 15 хв.
Представнику публічного акціонерного товариства «Мегабанк» з'явитися до Київського районного суду м. Харкова (вул. вул. Валентинівська, 7б, м. Харків), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 липня 2018 року о 09 год. 15 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Київського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ І.В. Міхасішин
Судді: /підпис/ Ю.Б. Войтко
/підпис/ І.М. Стадник
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 75377085, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 128/2908/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: