Court ruling № 75376799, 09.07.2018, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

УХВАЛА

145/1028/18

2-о/145/95/2018

09.07.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

14.06.2018 р. до Тиврівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено, що дана заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 258 ЦПК України, а тому її було залишено без руху.

05.07.2018 р. до Тиврівського районного суду надійшла заява заявника про усунення недоліків, в якій заявник зокрема посиляється на ст. 9 ЦПК України і вказує що цивільне судочинство в судах проводиться державною мовою.

За змістом ч.1 ст. 177, ч.3 ст. 294 ЦПК України заявник повинен додати до заяви копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 17 Мінської Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах , учасниками якої є, зокрема, Україна, Росія, що підписана 22.01.1993року, ратифікована Верховною Радою України 10.11.1994 року та 14.04.1995 року набрала чинності для України, Протоколом до вказаної Конвенції, підписаним 28.03.1997року, ратифікованим Верховною Радою України 03.03.1998 року та набрав чинності 17.09.1999 року, у випадку виконання документів державними мовами Договірних Сторін до них додаються засвідчені переклади російською мовою.

Згідно ч.2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Слід також зазначити, що відповідно до ч.8 ,9 ст. 10 ЦПК України у разі невідповідності правового акта міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує міжнародний договір України. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Примірника заяви з долученими до неї документами, перекладеними на російську мову, для вручення їх вказаній особі, до заяви не приєднано.

Оскільки заявник недоліки не усунув, вважаю за необхідне повернути заяву з доданими документами заявнику.

Керуючись п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 р., ст. ст. 121,258 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у м. Мінську-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: Мазурчак А. Г.