Court ruling № 75376623, 17.07.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
320/3036/18
Document №
75376623
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.07.2018

ЄУН № 320/3036/18

номер провадження 2/320/2449/18

УХВАЛА

17 липня 2018 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько Олександр Васильович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної електронної біржі, Публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит», ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів про скасування протоколу електронного аукціону , суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Національної електронної біржі, Публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит», ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів про скасування протоколу електронного аукціону.

Ухвалою судді від 02.05.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

05 червня 2018 року позивачка отримала ухвалу суду від 02.05.2018 року.

Станом на 17.07.2018 року позивачка не усунула недоліки у позовній заяві за ухвалою суду від 02.05.2018 року.

Згідно з ч.3ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки, позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.05.2018 року, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивач не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної електронної біржі, Публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит», ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів про скасування протоколу електронного аукціону - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75376623 ?

Документ № 75376623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75376623 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75376623 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75376623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75376623, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75376623, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75376623 refers to case No. 320/3036/18

This decision relates to case No. 320/3036/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75376620
Next document : 75376624