Court ruling № 75376570, 19.07.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 19.07.2018

Справа № 334/142/15-а

Провадження № 6-а/334/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого – судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа та заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 березня 2015 року було зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району здійснити нарахування та вилату ОСОБА_1 різниці у одноразових компенсаціях у відповідності до ст..48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 17.03.2015 року і 03.09.2015 року був виданий виконавчий лист.

19.10.2015 року постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження № 49017206, але лист був повернений.

Але, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району код ЄДРПОУ 37573796 було переіменовано на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району код ЄДРПОУ 37573796.

Крім того, у зв’язку з тривалим невиконанням постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2015р. заявник був змушений звернутися до Європейського Суду з прав людини, заява № 3518/18. В процесі листування з Європейським Судом з прав людини ним було втрачено оригінал виконавчого документу, у зв’язку із чим, просить суд видати його дублікат.

Заявник у судове засідання не з’явився.

Розглянув матеріали заяви, матеріали адміністративної справи № 2-а-48/15, судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 березня 2015 року було зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району здійснити нарахування та вилату ОСОБА_1 різниці у одноразових компенсаціях у відповідності до ст..48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 17.03.2015 року і 03.09.2015 року був виданий виконавчий лист.

19.10.2015 року постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження № 49017206, але лист був повернений.

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району код ЄДРПОУ 37573796 було переіменовано на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району код ЄДРПОУ 37573796.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Підставою для процесуального правонаступництва є зокрема є припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення.

Процесуальне правонаступництво суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу в тому числі і на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним допустити зміну сторони її правонаступником, а саме замість Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району код ЄДРПОУ 37573796 вважати Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району код ЄДРПОУ 37573796.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що у зв’язку з тривалим невиконанням постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2015р. заявник був змушений звернутися до Європейського Суду з прав людини, заява № 3518/18. В процесі листування з Європейським Судом з прав людини ним було втрачено оригінал виконавчого документу.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи позицію, яку висловив Європейський суд з прав людини у пунктах 23, 24 у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20.07.2006 (заяви № 29458/04 та № 29465/04) відповідно до прецедентної практики Суду термін "встановленим законом" у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод спрямований на гарантування того, "що судова гілка влади у демократичному суспільстві …керується законом, що приймається парламентом" (Zand v. Austria № 7360/76) суд вважає, що оскільки держава гарантує виконання рішення суду, то заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, а строк - поновленню

Керуючись ст. 261 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Допустити зміну сторони її правонаступником, а саме замість Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району код ЄДРПОУ 37573796 вважати Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району код ЄДРПОУ 37573796.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 334/142/15-а.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів

Суддя: Добрєв М. В.