
Провадження № 2/243/443/2018
Справа № 243/11166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: служби у справах дітей Слов’янської міської ради Донецької області про визначення участі батька у вихованні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2017 року до Слов’янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи: служби у справах дітей Слов’янської міської ради Донецької області про визначення участі батька у вихованні дитини.
До початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви , суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: служби у справах дітей Слов’янської міської ради Донецької області про визначення участі батька у вихованні дитини – залишити без розгляду.
Роз’яснити в цій ухвалі, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуючий-суддя: Р.В. Кузнецов
The court decision No. 75375801, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/11166/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: