
Справа № 132/2163/18
3/132/993/18
ПОСТАНОВА
іменем України
05.07.2018 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.3 ст.178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року близько 19 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Незалежності, громадянин ОСОБА_1 знаходився в п’яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцяти) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок). (стягувач: Державна судова адміністрація України, ОТРИМУВАЧ: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, р/р 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення.
СУДДЯ І.В. Павленко
The court decision No. 75375467, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 132/2163/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: