Court ruling № 75375310, 18.07.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 225/3522/18

Провадження №1-кс/225/659/2018

УХВАЛА

Іменем України

"18" липня 2018 р. м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» підполковника вн.сл. ОСОБА_1 про уточнення дії ухвали від 14.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським міським судом Донецької області 14.07.2018 року у справі 225/3522/18 (провадження № 1-кс/225/659/2018) постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, який перебуває в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до 10.09.2018 року.

16.07.2018 року від в.о. начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» підполковника вн.сл. ОСОБА_1 надійшло клопотання про уточнення строку дії зазначеної вище ухвали.

Учасники судового провадження повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання, не з'явились. Надали заяви про розгляд питання про виправлення описки у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, затримано 12.07.2018 року, підтвердженням чого є наявний в матеріалах кримінального провадження протокол затримання.

Згідно вимог ч.ч.5, 7 ст.115 КПК України, 60-й день строку тримання під вартою припадає на 09 вересня 2018 року до 12:55 год., тоді як в зазначеній вище ухвалі від 14.07.2018 року помилково зазначена дата - до 10.09.2018 року.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо допущення в резолютивній частині ухвали від 14.07.2018 року арифметичної помилки, що підлягає виправленню шляхом зазначення строку тримання під вартою - до 09 вересня 2018 року до 12:55 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч.ч.5, 7 ст.115, 371,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 14.07.2018 року у справі 225/3522/18 (провадження № 1-кс/225/659/2018)про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, зазначивши дату тримання під вартою - до 09 вересня 2018 року до 12:55 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя