
Справа № 128/2383/17
УХВАЛА
13 липня 2018 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Катеренчук Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити провести повторний розрахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана справа.
13.07.2018 року представник позивача – ОСОБА_2 подав до суду уточнення редакції позовних вимог, які просить прийняти до провадження суду.
Позивач ОСОБА_1 клопотання адвоката підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти клопотання не заперечила.
Оглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, суд, виходячи з суті заявлених вимог, вважає за необхідне прийняти уточнення редакції позовних вимог до провадження суду.
Керуючись ст. 47 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження зміну позовних вимог, за якими позивач просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Вінницького приміського
об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області, щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.08.2017 року про призначення пенсії згідно ст.26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» оформлену згідно Додатку №4 Постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1;
2. Зобов'язати Вінницьке приміське об'єднане Управління Пенсійного
фонду України Вінницької області виконати заяву про призначення пенсії ОСОБА_1 від 10.08.2017 року шляхом нарахування і виплати пенсії згідно ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2014, 2015, 2016 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А.Ганкіна
The court decision No. 75375017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/2383/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: