
гСправа № 371/538/18 Провадження № 1-кп/358/105/18
УХВАЛА
про доручення органу з питань пробації
скласти досудову доповідь
19 липня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Володька Р.І., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018110220000164 від 14 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2018 року до Богуславського районного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12018110220000164 від 14 березня 2018 року.
Ухвалою судді від 23 травня 2018 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 органом досудового слідства пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини, та відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та представити суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 При цьому, таку ухвалу суд постановляє з власної ініціативи, оскільки жодним із учасників кримінального провадження клопотання про це заявленим не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити представнику персоналу органу пробації Богуславського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати в строк до 25 липня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не немаючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимого.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали вручити (надіслати) начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75374751, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 371/538/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: