Court ruling № 75374611, 19.07.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №294/944/18

Категорія ст.34 КК України Доповідач Шевченко В. Ю.

УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

з участю секретаря судового засідання Білоус Т.А.,

розглянувши подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12018060320000156 від 16.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Житомирської області 16.07.2018 року надійшло кримінальне провадження №12018060320000156 з поданням голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки в районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Подання мотивоване тим, що суддею Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., як слідчим суддею 07.06.2018 року вирішувалось клопотання слідчого про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060320000156 в 16.05.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вказана обставина відповідно до ст.ст.75,76 КПК України виключає участь судді Мандро О.В. у розгляді кримінального провадження.

23.08.2017 року у судді Лесько М.О. закінчилися повноваження, а тому, починаючи 23.06.2017 року, у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді Лесько М.О. судові справи вже не розподіляються.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, в Чуднівському районному суді Житомирської області штатна кількість суддів складає 3 судді, фактична кількість -2, інша посада судді є вакантною.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суддя Мандро О.В. в даному кримінальному провадженні приймав участь як слідчий суддя, що підтверджується копією ухвали вказаного суду від 07.06.2018 року (а.с.17-19).

23.08.2017 року в судді Лесько М.О. закінчилися повноваження, тому, починаючи із 23.06.2017 року у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді Лесько М.О. судові справи не розподіляються.

Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Чуднівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, апеляційний суд вважає за необхідне передати на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34, КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №12018060320000156 від 16.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, передати на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: