
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/3938/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 53 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 липня 2018 року
Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого Павицької Т. М.,
суддів Трояновської Г. С., Миніч Т. І.,
секретаря Ковальської Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №296/3938/17 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Житомирторф» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексу інфляції та відсотків, моральної шкоди, зобов'язання видати трудову книжку, за апеляційною скаргою державного підприємства «Житомирторф» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2018 року, ухвалене під головуванням судді Галасюка Р.А. в м. Житомирі,
Керуючись статтями 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу державного підприємства «Житомирторф» задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2018 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку зменшити з 218 692 грн 45 коп. до 141 427 грн 10 коп., моральної шкоди з 10 000 грн до 2 000 грн.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2018 року в частині задоволення позову про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексу інфляції та три проценти річних, зобов'язання видати трудову книжку скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог.
В решті рішення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 75374520, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/3938/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: