Court ruling № 75374270, 19.07.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"19" липня 2018 р. Справа № 922/836/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5574 від 19.07.2018 року) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" (вх.№1272Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2018 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 30.05.2018) у справі №922/836/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено справу до розгляду на 23.07.2018 року на 12:30 год.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх.№5574 від 19.07.2018 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65). Зазначене клопотання було подано представником позивача 16.07.2018 року, що вбачається з відтиску поштового штемпеля на конверті.

Відповідно положень статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 23.07.2018 о 12:30 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/836/18, яке відбудеться 23.07.2018 року о 12 год. 30хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/836/18, розгляд якої відбудеться 23.07.2018 року о 12 год. 30хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.