
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"19" липня 2018 р. Справа № 922/189/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Россолов В.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників учасників справи:
позивача – адвокат ОСОБА_1, свідоцтво від 14.10.2011 року; ордер серії ХВ №000082 від 19.07.2018 року;
відповідача – адвокат ОСОБА_2, посвідчення №3П001523 від 05.01.2018 року; ордер серії ЗП №054261 від 02.03.2018 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрімлайт”, м. Харків (вх. № 1217Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018р. у справі №922/189/18, ухваленого в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Дообреля Н.С.), повний текст якого складено 29.05.2018р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “С-Инвест”, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрімлайт”, м. Харків
про визнання недійсним договору
Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрімлайт”, м. Харків залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 року у справі №922/189/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 75374230, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/189/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: