Court ruling № 75374021, 19.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.07.2018
Case No.
910/2044/18
Document №
75374021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2018 р. Справа№ 910/2044/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 (повний текст підписано 15.06.2018) у справі №910/2044/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України»

до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації»

про стягнення 761 663,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/2044/18 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 16.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.08.2018р. за участю представників сторін.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 в частині відмови в задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 16.07.2018 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду : головуючий суддя Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий заявником 22.06.2018.

Крім того, 16.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду відповідачем було подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження, мотивоване тим, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, а підстави викладені в клопотанні про поновлення строку, є не поважними.

Колегія суддів, дослідивши клопотанні про поновлення строкута заперечення проти відкриття апеляційного провадження, вважає, що строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2044/18 апелянтом був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню з урахуванням положень ч. 2 ст. 256 ГПК України.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2044/18.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству «Державне видавництво «Преса України» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2044/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2044/18.

3. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Державне видавництво «Преса України» з апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» на рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 року у справі № 910/2044/18.

4. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

6. Розгляд справи № 910/2044/18 призначити на 08.08.2018 року. о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 75374021 ?

Документ № 75374021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75374021 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75374021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75374021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75374021, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75374021, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75374021 refers to case No. 910/2044/18

This decision relates to case No. 910/2044/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75374020
Next document : 75374025