Court ruling № 75373907, 18.07.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 279/3174/18

Номер рядка звіту 2

номер провадження 2-з/279/18/18

У Х В А Л А

"18" липня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням серії ВП №56426266, яке відкрито на підставі виконавчого напису від 23.04.2018 року за реєстровим номером №2248, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 06.11.2013 року укладеного між АТ "ОСОБА_3 Капітал" та ОСОБА_1 в сумі 45210,57 грн..

Відповідно до положень ст.ст.149,150 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

У зв`язку з цим, враховуючи зміст заявлених вимог, суд вважає, що заявлені вимоги щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку є обґрунтованими і підлягають до задоволення..

При цьому, суд зазначає, що вжиття заходів забезпечення позову за результатами розгляду зазначеного клопотання не є вирішенням спору по суті без фактичного його розгляду судом. Вжиття заходів забезпечення позову, у даному випадку, суд вважає вимушеним заходом, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 23.04.2018 року за реєстровим № 2248, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 06.11.2013 року укладеного між АТ "ОСОБА_3 Капітал" та ОСОБА_1 в сумі 45210,57 грн., що проводиться у виконавчому провадженні серії ВП №56426266 до закінчення провадження у цивільній справі №279/3174/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товарситва "Перший Український Міжнародний банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати до виконання в Коростенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області та сторонам до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : Невмержицька О.А.