
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про виклик в судове засідання
17.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1158/18
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
- Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."; вул. Маршала Батицького, 4, м. Харків, 61038; 23001858;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"; вул. Маршала Батицького, 4, м. Харків, 61052
як відповідачів у справі № 922/1158/18
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 592530,33 грн
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 20 серпня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 352.
Явка учасників справи в судове засідання є обов’язковою.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя ОСОБА_1справа № 922/1158/18
The court decision No. 75373371, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/1158/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: