
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
18.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1532/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Високий до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Холдинг", м. Харків про стягнення 747 441,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Височанська селищна рада Харківського району Харківької області (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Холдинг" (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 04.04.2014 в загальному розмірі 747 441,08 грн., з яких: 708 745,90 грн. - сума основного боргу (орендна плата), 6 924,26 грн. - інфляційні нарахування, 2 615,65 грн. - 3% річних, 29 155,27 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Судовий збір у розмірі 11 211,63 грн. позивач просить стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за Договором оренди землі від 04.04.2014 щодо своєчасної сплати орендних платежів. В обґрунтування вимог позивач вказує на норми ст. ст. 2, 16, 29, 49 ГПК України, ст. ст. 20, 193, 286, 290, 291 ГК України, ст.ст. 93, 96 ЗК України, ст.ст. 1, 15, 21, 24, 24 ЗУ "Про оренду землі".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2018 (суддя Тацій О.В.) позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 (суддя Тацій О.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1532/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 липня 2018 року о (об) 11:30 год.
У зв'язку із закінченням строку відрядження судді Тацій О.В. розпорядженням керівника апарату суду від 18.07.2018 № 412/2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1532/18.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 для розгляду справи № 922/1532/18 визначено суддю Рильову В.В.
Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.
Враховуючи зміну складу суду на стадії підготовчого провадження, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 32, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 922/1532/18 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 922/1532/18 почати спочатку та призначити підготовче засідання на "11" вересня " 2018 року о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 112.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 18.07.2018.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 922/1532/18.
The court decision No. 75373345, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/1532/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: