
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
18.07.2018 м. ХарківСправа № АС-13/453-06
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського окружного адміністративного суду та заяву Зміївського ОУПФУ Харківської області про заміну сторони по справі
за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області, м. Балаклія Харківської області, в інтересах держави в особі УПФУ в Балаклійському районі, м. Балаклія Харківської області, до ПП "АФ "Меліса", с. Залиман Харківської області, про стягнення 29249,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 02.11.2006 задоволено позов УПФУ в Балаклійському районі Харківської області до Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" про стягнення заборгованості, стягнуто з ПП "АФ "Меліса" на користь УПФУ в Балаклійському районі Харківської області заборгованість в сумі 29249,32 грн.
На виконання вищезазначеної постанови, господарським судом Харківської області видано виконавчий лист.
Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова 20.06.2018 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою щодо заміни сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону зведеного виконавчого провадження №46297124, стягувача - управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (ЄДРПОУ 23008145) на Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (ЄДРПОУ 41248550) за виконавчим листом, який виданий Господарським судом Харківської області 27.11.2012 по справі №АС-13/453-06, щодо стягнення з ПП "АФ"Меліса", заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафній санкції та пені.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 матеріали справи № АС-13/453-06 за заявою Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, заінтересована особа - Балаклійський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області у справі за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі УПФУ в Балаклійському районі до Приватного підприємства "Агрофірма "Меліса" про стягнення заборгованості передано на розгляд до господарського суду Харківської області.
Після надходження вказаних матеріалів до господарського суду Харківської області Автоматизованим розподілом заяву передано на розгляд судді Яризьку В.О.
Суд звертає увагу на те, що справа № АС-13/453-06 розглядалась за нормами КАС України.
Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд вважає за необхідне призначити заяву Зміївського ОУПФУ Харківської області про заміну сторони до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 52, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Зміївського ОУПФУ Харківської області про заміну сторони призначити на 30 липня 2018 року об 11:30 год.
Зобов'язати заявника направити копію заяви на адресу боржника, надати докази знаходження виконавчого листа на виконанні в органах державної виконавчої служби.
Ухвала набирає законної сили 18.07.2018, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75373327, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. АС-13/453-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: