
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2018 р. Справа № 914/1098/18
Суддя Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гейдельберг друкарські машини Україна”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дейлі Сервіс”, м. Львів
про стягнення 831 733, 93 грн.
В судове засідання з’явились:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник;
Від відповідача: не з’явився;
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гейдельберг друкарські машини Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дейлі Сервіс” про стягнення 831 733, 93 грн.
Ухвалою суду від 18.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1098/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.07.2018 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 19.07.2018 р. з’явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 18.06.2018 р. не виконав.
Представник позивача, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подав заяву про перехід до розгляду справи по суті та підтвердження вирішення всіх процесуальних питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, господарський суд роз’яснив представнику позивачу процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-
Ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1098/18 та перейти до розгляду справи по суті .
2. Призначити судове засідання на 26.07.2018 р. на 11: 00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 75372613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1098/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: