
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
19 липня 2018 року Справа № 913/885/14
Провадження №20б/913/885/14
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши справу за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк.
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Новострой”, м. Луганськ,
про банкрутство
Без виклику представників сторін
встановив:
При друкуванні Постанови Господарського суду Луганської області від 23.04.2018 р. у справі № 913/885/14 у п. 4 резолютивної частини була допущена описка, а саме не зазначено ідентифікаційний код арбітражного керуючого ОСОБА_3 - НОМЕР_1.
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в постанові описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Виправити описку припущену при друкуванні Постанови Господарського суду Луганської області від 23.04.2018 р. у справі № 913/885/14.
2. Пункт 4 резолютивної частини постанови після слів "...яка мешкає за адресою: вул. Деревообробна, буд. 7, оф. 107, м. Київ, Україна, 01013" доповнити реченням "ідентифікаційний код НОМЕР_1)" далі за текстом.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 19 липня 2018 року.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 75372575, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/885/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: