
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1228/18
Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом приватного підприємства “Елінг-Камс”
(адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Партизанська,20, код 34547564)
до Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області
(адреса: 09410, Київська обл., с. Гостра Могила, вул. Леніна, буд. 47, код 04360818)
про зобов’язання вчинити дії
встановив:
Приватне підприємство “Елінг-Камс” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, згідно якої просить суд: зобов’язати Гостромогильську сільську раду Ставищенського району Київської області передати із земель колективної власності у власність Приватного підприємства “Елінг-Камс” земельну ділянку площею 94,3942 га, кадастровий номер 3224284560:01:027:0702, землі сільськогосподарського призначення для обслуговування господарських будівель та дворів в адміністративних межах Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області, що знаходиться за адресою Київська обл., Ставищенський район, с. Любча, пров. Вишневий, 16.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2018 р. позовну заяву Приватного підприємства “Елінг-Камс” залишено без руху, встановлено приватному підприємству “Елінг-Камс” строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Проте, станом на 19.07.2018 р. суду не надано доказів усунення позивачем допущених недоліків шляхом зазначення ціни поданого позову та подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До господарського суду Київської області надійшло поштове повернення, надіслане на адресу позивача, за терміном зберігання.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 19.07.2018 р.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 75372437, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/1228/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: