Court ruling № 75371834, 17.07.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
902/705/17
Document №
75371834
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про зупинення провадження

"17" липня 2018 р. Cправа № 902/705/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" (вул. Київська, 115, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до Приватного підприємства "АДІС" (вул. Чехова, 29, кім.308, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 8639,46 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.:

представників сторін :

позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача ОСОБА_2 директор;

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/705/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" до Приватного підприємства "АДІС" про стягнення 8 639,49 грн. безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 19.09.2017р. у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до проведення судово-бухгалтерської експертизи і отримання висновку експерта. Витрати по оплаті судової експертизи покладено на відповідача - Приватне підприємство "АДІС".

Станом на 31.05.2018р. матеріали господарської справи № 902/705/17 повернуто до суду Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з листом №5729/17-21 від 17.05.2018р. про залишення ухвали суду від 19.09.2017р. без виконання, у зв'язку з не проведенням оплати вартості експертних послуг.

Ухвалою суду від 31.05.2018р, з метою з'ясування причин невиконання сторонами вимог ухвали суду від 19.09.2017р., провадження у справі поновлено. Прийнято рішення здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.06.2018р.

15.06.2018р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н. від 14.06.2018р в якому останній заперечує проти позову та надає пояснення причин не проведення оплати судової експертизи посилаючись на зависоку вартість.

Підготовче засідання у визначену судом дату (19.06.2018р) не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікуванні.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. підготовче засідання призначено на 17 липня 2018р.

25.06.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив, де наведено заперечення на відзив.

На визначену дату з'явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 17.07.2018р. представник відповідача повідомив, що оплата за проведення експертизи буде здійснена в повному обсязі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 19.09.2017р. у справі призначена судово-бухгалтерську експертизу, яка не скасована і є чинною, та у відповідності до положень ст. 326 ГПК України підлягає обов'язковому виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи №902/705/17 до Вінницького відділення КНДІСЕ для проведення судово-бухгалтерської експертизи призначеної ухвалою суду від 19.07.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.99, 100 п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №902/705/17 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної ухвалою від 19.07.2017 року.

2. Зобов’язати відповідача - Приватне підприємство "АДІС" виконати п.8 ухвали суду від 19.09.2017 року та здійснити оплату за проведення судової експертизи в сумі 27 885,00 грн. за експертизу згідно рахунку № 147 від 09.01.2018 року, на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - 21 експертиза №5729/17-21, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

3. Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право:

а) заявляти відвід експерту;

б) заявляти клопотання про внесення до ухвали про призначення експертизи додаткових питань, що виносяться на вирішення експерта;

в) давати пояснення експерту;

г) ознайомлюватися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок;

д) заявляти клопотання про проведення додаткової чи повторної експертизи.

5. Зобов'язати учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи.

6. Провадження у справі № 902/705/17 зупинити на час проведення експертизи.

7. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

8. Матеріали судової справи № 902/705/17 підлягають обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (ВВ КНДІСЕ - рекомендованим листом з матеріалами господарської справи № 902/705/17).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 19.07.2018 р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 115, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

3 - відповідачу (вул. Чехова, 29, кім.308, м. Вінниця, 21034)

Часті запитання

Який тип судового документу № 75371834 ?

Документ № 75371834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75371834 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75371834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75371834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75371834, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75371834, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75371834 refers to case No. 902/705/17

This decision relates to case No. 902/705/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75371833
Next document : 75371835