Court ruling № 75370953, 06.12.2011, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №22-ц/2690/17298/11 головуючий у 1-й інстанції: Новак А.В.

УХВАЛА

06 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія K.Л.M.» про стягнення заборгованостіза договором кредиту,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року позов ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Транспортна компанія К.Л.М.» про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема не додано документу про сплату судового збору.

Апелянту необхідно сплати судовий збір у розмірі 1411 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31212206700010 в УДК у Солом'янському районі м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077951, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві та надати суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Суддя: Я.В. Головачов