
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/1712/17
Провадження № 22-ц/792/1205/18
УХВАЛА
17 липня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу «Іскра 2007» на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу «Іскра 2007» на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05 серпня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
The court decision No. 75370557, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/1712/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: