Court ruling № 75370300, 17.07.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 795/1096/18 Провадження № 22ск/795/8/2018 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Шарапова О.Л.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року

м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Шарапової О.Л.,

секретар: Кривопиша Я.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02 грудня 2014 року ( суддя Москаленко Н.Ю.) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити строк на оскарження рішення третейського суду та скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 03 травня 2018 року в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Київській області він дізнався про існування вказаного рішення, оскільки згідно постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату від 20 лютого 2018 року, було здійснено відрахування з його заробітної плати; копію рішення третейського суду отримав лише 06 червня 2018 року. Зазначив, що оскаржуваним рішенням з нього стягнуто 58897 грн. 85 коп. заборгованості та 400 грн. витрат по сплаті третейського збору. Новозаводським районним судом м.Чернігова на підставі даного рішення видано виконавчий лист від 08 квітня 2015 року №751/2839/15-ц; про час розгляду справи про видачу виконавчого листа він повідомлений також не був. В обґрунтування підстав скасування рішення зазначає, що дана справа не підвідомча третейському суду, оскільки вищевказана справа є справою про захист прав споживачів, а предметом позову є стягнення боргу за договором про комплексне банківське обслуговування.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні зазначила, що справа, по якій постановлене рішення, підвідомча третейському суду.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи Новозаводського районного суду м.Чернігова №751/2839/15-ц про видачу виконавчого листа, матеріали третейської справи №3725-9/1231/14 суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07 листопада 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб(в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Згідно з умовами укладеного договору ПАТ «Альфа-Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком 2 роки з моменту її випуску, встановивши кредитний ліміт в сумі 48600 грн., мета кредиту - споживчі потреби.

Пунктом 1 анкети-заяви сторони передбачили, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в зв'язку з Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб розгляд і вирішення всіх не вирішених шляхом переговорів спорів відбуватиметься у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз»

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02 грудня 2014 року, ухваленим у складі третейського судді Москаленко Н.Ю. в справі №3725-9/1231/14, задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про банківське обслуговування фізичних осіб (в рамах обслуговування продукту «Максимум-готівка») від 07 листопада 2013 року, а саме: прострочка по тілу 21206 грн. 27 коп., тіло кредиту - 36740 грн. 10 коп., відсотки за кредитом - 378 грн. та неустойку - 573 грн. 48 коп.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 6 Закону України «Про третейські суди» третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком, зокрема, справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Кредитні кошти надані ОСОБА_1 на споживчі потреби, тобто ОСОБА_1 є споживачем послуг банку, спір виник щодо заборгованості за укладеним кредитом договором, а тому, з урахуванням положень пункту 14 частини 1 статті 6 Закону України «Про третейські суди», третейським судам дана справа не підвідомча.

Відповідно до ч.2 ст. 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасоване у разі, якщо справа, в якій прийняте рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02 грудня 2014 року підлягає задоволенню, а вказане рішення третейського суду підлягає скасуванню.

Посилання представника ПАТ «Альфа-Банк» на те, що у постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року ( справа № 61-1057св17) зроблений висновок, що справи у спорах між приватними особами підвідомчі третейським судам, апеляційний суд до уваги не приймає, оскільки у справі, яка була предметом перегляду суду касаційної інстанції, зазначалось, що на розгляд третейського суду може бути переданий спір між фізичними особами з приводу стягнення боргу за договором позики, а не спір про захист прав споживача послуг банку.

Керуючись ст.ст.259, 458, 460 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02 грудня 2014 року по справі № 3725-9/1231/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складання у повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 18 липня 2018 року.

Суддя