
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/684/18
У Х В А Л А
17.07.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/684/18,
позивач –ОСОБА_1,
відповідач – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,
предмет позову – скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права власності, зобов’язання вчинити дії,
треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру у Красилівському районі,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
Вказана справа перебувала на розгляді у судді Красилівського районного суду Хмельницької області Федишина І.В..
Згідно розпорядження керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області № 110 від 12.06.2018 у зв’язку із перебуванням судді Федишина І.В. на військовій службі за контрактом у Збройних Силах України, справу передано судді Вознюку Р.В..
Керуючись ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти справу до розгляду.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 29.10.2018 в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 4.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 75369434, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 677/684/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: