
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
17 липня 2018 року м. Херсон
справа № 766/2394/18
провадження №22-ц/791/1049/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Чорної Т.Г.,
секретар Пісоцька Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Прохоренко В.В. від 15 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Херсонської області, Державної казначейської служби України, Малого приватного впроваджувального підприємства «Струм» про визнання постанови про відшкодування шкоди незаконною, визначення її розміру, її відшкодування шляхом списання та її стягнення,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 травня 2018 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Херсонської області, Державної казначейської служби України, Малого приватного впроваджувального підприємства «Струм» про визнання постанови про відшкодування шкоди незаконною, визначення її розміру, її відшкодування шляхом списання та її стягнення - закрити.
Повідомити заявника, що розгляд такої справи віднесено до суду адміністративної юрисдикції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис І.В. Склярська
Судді: підпис Л.В.Пузанова
підпис Т.Г.Чорна
З оригіналом згідно:
Суддя І.В. Склярська
The court decision No. 75369224, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/2394/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: