
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року
м.Суми
Справа №575/130/18
Номер провадження 22-ц/788/924/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),
суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.
за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 03 квітня 2018 року в складі судді Савельєвої А.І., ухваленого у смт. В. Писарівка,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 03 квітня 2018 року змінити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10542 грн 02 коп., яка складається із 4476 грн 44 коп. - заборгованості за кредитом, 5415 грн 58 коп. - заборгованості за процентами, 650,00 грн - пеня.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 905 грн 85 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову та 867 грн 93 коп. - за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий - С.С. Ткачук
Судді: Т.А. Левченко
В.І. Криворотенко
The court decision No. 75367589, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 575/130/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: