Court ruling № 75367474, 18.07.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №579/1232/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/334/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Литовченко Н. О., Рунова В. Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду провадження за його клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017200190000030 від 21 січня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017200190000030 від 21 січня 2017 року з його клопотанням про направлення провадження до іншого суду, оскільки в Кролевецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Відповідно до клопотання єдиний суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В. перебуває у відпустці з 02 липня 2018 року по 03 серпня 2018 року, а тому неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання в Кролевецькому районному суді Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з’явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Прокурор просить розглянути провадження у його відсутність.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у Кролевецькому районному суді Сумської області працює один суддя Моргун О.В. і він перебуває у відпустці з 02 липня 2018 року по 03 серпня 2018 року.

За таких обставин у Кролевецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, тому клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним клопотання задовольнити та направити матеріали провадження до Шосткинського міськраонного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду провадження за його клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017200190000030 від 21 січня 2017 року, задовольнити.

Передати матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017200190000030 від 21 січня 2017 року до Шосткинського міськраонного суду Сумської області для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_4.