
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2018 року
справа № 804/16063/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року (суддя Сидоренко Д.В.) в адміністративній справі №804/16063/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс" - залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року в адміністративній справі №804/16063/15 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Т.С. Прокопчук
The court decision No. 75367278, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/16063/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: