Court ruling № 75366378, 18.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2018 р. Справа№ 910/3825/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 (повний текст складено 06.06.2018) по справі №910/3825/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 714 029,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 по справі №910/3825/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 50 000,00 грн - штраф та 10 710,45 грн витрати по сплаті судового збору.

В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою від Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; Частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 по справі №910/3825/18, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 265, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 по справі №910/3825/18.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №910/3825/18.

3. Не пізніше 30.07.2018, учасники справи мають право подати суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

5. Розгляд справи №910/3825/18 призначити 06.08.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

6. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

7. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 по справі №910/3825/18.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна