Court ruling № 75366300, 17.07.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
17.07.2018
Case No.
522/11504/18
Document №
75366300
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 11-сс/785/1201/18

Номер справи місцевого суду: 522/11504/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Котелевський Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 липня 2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Котелевський Р.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2018 року по кримінальному провадженню №12018160000000247 від 14.03.2018 року,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2018 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та застосовано відносно останньої запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 70480,00 гривень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 17.07.2018 року, захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 10.07.2018 року, в якій просить скасувати її та постановити нову та обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п’яти) днів з дня її оголошення, а якщо таку ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали (ч. 3 ст. 395 КПК України).

Захисником наведені вимоги закону дотримані не були, оскільки з матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено 10.07.2018 року, а тому, останнім днем строку на подачу апеляційної скарги є 15.07.2018 року.

Як убачається зі штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга захисником подана в електронному вигляді 17.07.2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. При цьому, апелянтом не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи, що апеляційна скарга захисником подана після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, а апелянт не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов’язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а апелянт не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 5, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2018 року по кримінальному провадженню №12018160000000247 від 14.03.2018 року – повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 75366300 ?

Документ № 75366300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75366300 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75366300 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75366300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75366300, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 75366300, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75366300 refers to case No. 522/11504/18

This decision relates to case No. 522/11504/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75366288
Next document : 75366301