
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2018 р. Справа №922/466/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В.,
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
за участю представників учасників справи:
позивача – не з’явився,
відповідача – ОСОБА_1, дов.№32-20-0.14-14/62-18 від 19.01.2018,
третьої особи – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх.№1269Х/1-41 від 23.06.2018) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі №922/466/18 (суддя Смірнова О.В., повний текст ухвали складено 28.03.2018),
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»
про забезпечення позову у справі,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Лозова, Харківська обл.,
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, смт. Близнюки, Близнюківський район, Харківська обл.,
про визнання договору поновленим, -
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі №922/466/18 залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.В. Ільїн
The court decision No. 75366067, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/466/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: