Court ruling № 75366014, 17.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/444/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 865 від 17.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"

на ухвалу господарського суду Херсонської області, постановлену 06.06.2018 суддею Задорожною Н.О., м. Херсон про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2018

у справі № 923/444/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

про визнання права оренди та спонукання до виконання умов договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 задоволено заяву ТОВ "Каховка Протеїн Агро" про вжиття заходів до забезпечення позову. Заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на перешкоджання позивачу в доступі до орендованого, згідно договору оренди від 01.07.2017, нерухомого майна - 92/100 частин нерухомого майна, що розташоване за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19. Заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на встановлення охорони вищезазначеного орендованого майна. Зобов'язано відповідача та інших осіб, якими чиняться перешкоди в доступі до орендованого майна, надати безперешкодний доступ позивачу до орендованого майна, шляхом проходу, проїзду та перебування на території орендованого об'єкта, для забезпечення його схоронності.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.06.2018 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті вищезазначеною ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 у справі № 923/444/18.

Не погодившись з ухвалою суду від 06.06.2018, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1702/18 від 19.06.2018).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського від 25.06.2018 (головуючий суддя Будішевська Л.О. судді Мишкіна М.А. Поліщук Л.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (вх. № 1702/18 від 19.06.2018) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України. (до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору). Роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня її вручення, апеляційну скаргу буде повернуто позивачу.

У зв'язку із перебуванням судді-учасника колегії Поліщук Л.В. з 16.07.2018 по 03.08.2018 у відпустці (відповідно до наказу в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду № 201-в від 27.06.2018), за розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 865 від 17.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/444/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Мишкіна М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (вх. № 1702/18 від 19.06.2018), колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О. суддів Таран С.В., Мишкіної М.А. зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" отримало ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 02.07.2018.

Наведене підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.06.2018 (вх. №17661/18, отриманим Одеським апеляційним господарським судом 10.07.2018).

Отже, кінцевим строком для усунення недоліків апеляційної скарги є 12.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.06.2018, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (вх. № 1702/18 від 19.06.2018) підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (вх. № 1702/18 від 19.06.2018) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.06.2018 у справі № 923/444/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна