Справа № 3-325/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АК №131218 ОСОБА_1 06.01.2010 року о 07-50 годині в м. Сімферополь, на вулиці Караїмська, 33, керував транспортним засобом ІЖ – 2126, державний знак НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп’яніння: почервоніння білків очей, запах алкоголю із порожнини рота, від огляду в медичному закладі та про дуття трубки „контролю тверезості” відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти його спеціального права, оскільки робота водієм є єдиним джерелом для існування його сім’ї, на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують відповідальність: визнання вини, щире розкаяння винного, а також те, що автомобіль є єдиним джерелом існування його сім’ї, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 7536574, Central District Court of Simferopol was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-325/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: