Court ruling № 75365521, 16.07.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.07.2018
Case No.
921/84/18
Document №
75365521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/84/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (для листування: 01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий замок", 47333, Тернопільська область, Збаразький район, с. Олишківці

про стягнення 773 953,20 грн. заборгованості за прострочені відсотки за період з 19.12.2011р. - 21.02.2018р. по Кредитному договору №11313563000 від 14.03.2008р.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий замок" про стягнення 773 953,20 грн. заборгованості за прострочені відсотки за період з 19.12.2011р. - 21.02.2018р. по Кредитному договору №11313563000 від 14.03.2008р.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018р. залишено без руху позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" №02.3-2685 від 01.03.2018р., у зв'язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не додано доказів на підтвердження: - повноваження особи, яка видала довіреність №б/н від 07.02.2018р. на представника, який підписав позовну заяву (до позовної заяви додано тільки рішення №181 від 02.10.2015р. та наказу №328 від 02.10.2015р., відповідно до якого, ОСОБА_1 призначено уповноваженою особою Фонду по 04.10.2017р.); - передачі прав вимоги по спірному кредитному договору, а саме не надано копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., (а в долученому до позовної заяви акті прийому-передачі Документації від 13.02.2012р. не зазначено посадового становища осіб, які підписали даний акт); - докази передачі новому кредитору копії рішення №2-8487/10 від 03.11.2010р. Тернопільського міськрайонного суду, а також виданих на їх виконання виконавчих листів; - доказів пред`явлення до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-8487/10 від 03.11.2010р. (постанова про відкриття виконавчого провадження тощо); 2/ до позовної заяви долучені нечіткі та неповні копії документів: Кредитного договору №11313563000 від 14.03.2008р.; Додатків №1 та №2 до даного Кредитного договору; розрахунок суми позову із шрифтом менше 12 не читається; 3/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2018р. повернуто без розгляду позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" №02.3-2685 від 01.03.2018р., у зв'язку із не усуненням позивачем в повному обсязі недоліків позовної заяви, зокрема щодо подання: 1/ доказів на підтвердження передачі прав вимоги по спірному кредитному договору, а саме не надано копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. з усіма додатками (надана суду виписка із договору купівлі-продажу від 08.12.2011р. не є належним доказом, оскільки у ній значаться тільки реквізити сторін та визначення термінів договору, без зазначення прав та обов’язків, які набувають сторони за цим договором, що унеможливлює встановити право позивача на звернення до суду з таким предметом позову); - доказів на підтвердження повноважень осіб, які підписали Акт прийому-передачі Документації від 13.02.2012р.; - докази передачі новому кредитору копії рішення №2-8487/10 від 03.11.2010р. Тернопільського міськрайонного суду, а також виданих на їх виконання виконавчих листів; 2/ доказів пред`явлення до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-8487/10 від 03.11.2010р. (постанова про відкриття виконавчого провадження тощо), оскільки долучені позивачем копії виконавчих листів №2-8487/2010р. видані 02.03.2011р. на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2010р., а не 03.11.2010р., як зазначено у позовній заяві та у витягу із Єдиного державного реєстру судових рішень, долученого до позовної заяви.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2018р., а справу №921/84/18 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/84/18 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14.08.2018р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

4. Встановити сторонам наступні процесуальні строки для подання суду:

позивачу:

- оригінали позовної заяви №02.3-2685 від 01.03.2018р. з усіма додатками (в т.ч. заява про усунення недоліків №02.3-2746 від 22.03.2018р. з усіма додатками) (всього на 113 арк.);

- докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків №02.3-2746 від 22.03.2018р. з усіма додатками;

- оригінал кредитного договору №11313563000 від 14.03.2008р. (з усіма додатками та додатковими угодами до нього) для огляду у судовому засіданні;

- докази на підтвердження надання кредиту, а саме: - меморіальні ордери, виписки по рахунках позичальника за період з 14.03.2008р. по 18.12.2011р. із зазначенням проведених банківських операцій;

- докази на підтвердження передачі прав вимоги по спірному кредитному договору (повний текст договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. з усіма додатками (оригінали для огляду у судовому засіданні); - акт прийому-передачі Документації (перелік переданих документів) за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. в частині Кредитного договору №11313563000 від 14.03.2008р. (зокрема, докази передачі новому кредитору копії рішення №2-8487/10 від 03.11.2010р. Тернопільського міськрайонного суду, а також виданих на їх виконання виконавчих листів); - докази на підтвердження повноважень осіб, які підписали Акт прийому-передачі Документації від 13.02.2012р.; - письмове повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні, відповідно до ст. 518 ЦК України;

- докази часткової оплати (при наявності);

- докази пред`явлення до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-8487/10 від 03.11.2010р. (постанова про відкриття виконавчого провадження тощо), оскільки долучені позивачем копії виконавчих листів №2-8487/2010р. видані 02.03.2011р. на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2010р., а не 03.11.2010р., як зазначено у позовній заяві та у витягу із Єдиного державного реєстру судових рішень, долученого до позовної заяви; - докази пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-8487/2010р. від 02.03.2011р. про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2010р. (інформація з виконавчого листа);

- відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та докази направлення учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- докази часткової оплати (в т.ч. шляхом виконання рішень Тернопільського міськрайонного суду у справі №2-8487/10 від 03.11.2010р. та від 29.06.2010р.);

- докази отримання претензії від банку;

- відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та докази направлення учасникам справи – п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи – протягом п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (16.07.2018р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75365521 ?

Документ № 75365521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75365521 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75365521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75365521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75365521, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 75365521, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75365521 refers to case No. 921/84/18

This decision relates to case No. 921/84/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75365512
Next document : 75365532